对比Media Temple和Linode

从2000年在国内一家叫做厦门中资源的虚拟主机开始,不知不觉,我从一个什么也不会的黄毛小子,到现在算是对网站制作和管理略懂皮毛,也已经经过了10个年头多了。(注:绝对不是帮它做广告,它的服务超烂,如果现在中资源没有倒闭,大家千万不要去用。)数数用过的网络空间,也起码超过20个(有些是自己用,有些是帮客人管理),今天想聊聊Media Temple(以下简称MT)和Linode的分别。

如果你是一个认真的站长或者博主,用心经营的网站一定会遇到一个难题就是如何让网络空间应付日渐上升的访客,这个时候一般虚拟空间可能不再能够满足你。今天选择拿出来作为对比的,可能是很多站长博主都心仪的最理想对象,就是作为虚拟主机的贵族MT还是虚拟独立主机平民英雄Linode。其实要将虚空间和虚拟独立主机来做比较,本来就不是很公平,但是考虑到MT的质量和口碑一直很好,而且超多大型的项目都在MT上面(虽然很多都是放在独立主机而不是MT的虚拟主机),质量由此可见一斑。所以要比较他们,一点也不算过分。

最低配置

参数 Media Temple (gs) Linode
物理内存  共享  512MB
硬盘容量  100GB  20GB
网络流量  1TB  200GB
价钱(美金/每月)  $20  $19.95

 

至于另外一个理由为什么我比较MT的虚拟主机和Linode,而不是MT的独立主机,是因为价钱问题,MT的独立虚拟主机(Media Temple dv)需要每个月$50美金,单单价钱已经是Linode的2.5倍。我从来不小看国内的博主站长,因为单凭祖国的经济飞速发展,我敢说我们当中有钱的或者至少不愁生活的站长博主们大有人在,但是能够用得起MT(dv)的人,也不需要看我在说什么比较了,直接上最好的就可以了。而什么是最好的?对于有钱人来说,最贵就是最好。算了,废话少说,继续我的比较。

如果单单从参数来看,似乎是MT好一点,因为相同的价钱,硬盘和流量都是Linode的5倍,但是因为MT(gs)始终是虚拟主机,所以跟别的普通虚拟主机一样,内存和CPU都是共享,如果你的主机邻居占用很多内存和处理器资源,那么相对来说你的网站肯定受到影响。虽然说现在的虚拟技术已经可以做到相对的限制,但是软件虚拟始终是软件虚拟,没有办法完全隔离的,否则XEN的存在还有意思么?

我想很多朋友需要考虑从虚拟主机转到好一点的空间,就是因为主机商超售情况很糟糕,MT为了自家的信誉,肯定不会超售太多,但是始终是商家,一点点的超售在所难免的。

如果你网站的稳定性是首要,那么Linode可能是一个好一点的选择。但是如果你的网站需要大容量或者需要多网络流量,那么MT(gs)可能稍微优胜一点。我知道好多虚拟空间都打上旗号说硬盘和流量都是unlimited(无限制),但是我用过很多,都知道其实只是广告口号而已,当真的超过某个限额,影响了其它用户,被投诉多了,主机商就会来找你,而国内我听说过还直接停站。至于是怎么样子,大家可能也有经验,自己根据站的实际情况来做决定吧。

 

虚拟空间 vs 虚拟独立主机

我之前说了,本来不应该直接比较,因为两种空间本来就不是同一个层次,但是我也根据实际情况说一说,看看究竟什么比较适合大家。

– 优势

所谓虚拟空间,就是从一台主机,安装了必须的服务器软件和虚拟账号管理软件,对于每一个用户分配一个账号。而每一个账号就会获得预先划分的空间和流量限额,虚拟账号管理软件会监视所用的空间和流量。对于用户来说,虚拟空间非常方便使用,很多复杂的服务器指令都可以通过预设的功能按钮来完成。可以说,如果一个用户不太懂服务器,那么几乎虚拟空间就是最好的选择,因为从添加域名到监视服务器实际使用情况,都可以不会吹灰之力一键完成。

而虚拟独立主机,其实跟一台独立主机无异。不过Linode的虚拟独立主机是基于XEN的结构上面,可以想做是将一台主电脑分成了若干次电脑,每一台次电脑都拥有自己的CPU和内存,自己的电脑不影响别的次电脑。基于这个原则下面,用户可以拥有超级管理员root的权限,几乎你可以对这台电脑做任何的设置和安装软件都不会影响别的用户。除此之外,对于系统的版本到软件的版本,你都有选择的权利,只要你会配置,几乎一切皆有可能。

–劣势

虚拟空间因为要跟别人共享内存和处理器,所以稳定性真的无法预料,即使是MT这样子的大牌子,也只能够保证接近100%在线,但是不能够保证速度是一致地快。另外,虚拟空间安装的软件都是固定的,用户无法自己更改。例如你的程序需要某一版本的PHP或者Apache,虚拟空间都无法满足你。

而Linode作为虚拟独立主机也有劣势(其实跟优势是同一个),就是需要从安装系统到配置所有软件,都要一手包办。Linode的主机是Linux的,虽然有很多版本让你选择,但是都离不开命令行。如果你一直是一个图形界面系统用家(Windows or Mac),对Linux命令行非常不熟悉,那么我建议你还是先不要折腾,毕竟你不想将自己的网站放在一个连自己也不熟悉的环境。

地理位置

我相信看这篇简单对比的站长几乎都是来自中国大陆,而咱们伟大的祖国互联网国情,只要你不是生活在石头下面,都应该知道。经过重重的机关,访问国外的网站,即使不是被判死刑,速度也是大打折扣。好的服务器地理位置,缩短网站的解析和下载时间,对于认真管理网站的站长来说很重要。

我从98年开始上网,那个时候什么东西都放在同一个页面,JavaScript啊、N多GIF动画图片什么的都集中在一起,下载超过20秒(我第一个网页),但是从来没有人埋怨,相反还觉得很有意思。但是不久之后,就有人写了一个道理说“网页超过6秒还没有下载下来,9成的访客会离开”,这个时间,我想现在应该要缩短为3秒了吧?

如果你很用心管理一个站,但是因为速度问题而丢失了宝贵的访客,洛奇亚觉得非常不值得,所以要比较服务器,我也想比较一下他们的实际地理位置。

Media Temple的服务器在美国境内,主要分为东岸的VA-IDC4数据中心和西岸的EL-IDC3数据中心,而中间有一条私有的光纤线路连接两个数据中心。对于亚洲用户来说,在西岸的数据中心应该还不错,问题是,我似乎找不到MT有让用户选择的权利。

另外,Linode完全可以让你选择放在什么数据中心,计算新加上的日本数据中心,现在Linode一共在全世界有6个数据中心,一直我都推荐在加州的Fremont,但是现在从中国访问,应该选择日本的东京数据中心最快。当然,大家可以做一些比较,就这样子我没有什么实际的数据来支持。

后记

其实也不是什么总结,我不想因为我在Linode而给大家一个感觉是Linode好一点,主要是看大家适合什么类型的主机了——毕竟MT(gs)和Linode根本就是针对不同的用户。

28 个评论 to “对比Media Temple和Linode”

  1. 灰狼 21 October 2011 at 5:06 PM #

    中资源这货,还没死呢

    • 洛奇亚 21 October 2011 at 5:08 PM #

      听灰狼你的一番话,我马上Google一下,果然,这货还在。

  2. 西门 21 October 2011 at 5:09 PM #

    最近日本linode很火,如果linode的流量接近MT,估计搞linode的合租也会很多的,价格实惠。
    VPS最蛋疼的莫过于邻居捣蛋,影响整个母鸡

    • 洛奇亚 21 October 2011 at 5:13 PM #

      你是说反了吧?VPS不会影响母鸡,是虚拟空间才会影响。如果Linode流量接近MT虚拟空间,我估计也不会考虑MT了。日本Linode对于国内非常吸引,但是我不单单有这个博客,主要还是英文站,所以只能够继续用Fremount的主机。

      • 西门 21 October 2011 at 5:14 PM #

        我说的母鸡是服务器,不知道是不是说错了。攻击一个VPS,有可能导致整个服务器瘫痪,邻居VPS会被牵连,我被牵连过。

        • 洛奇亚 21 October 2011 at 5:19 PM #

          其实,除非是真正的独立主机,无论是虚拟空间和虚拟独立主机,一个被攻击,那个不受牵连?这个是当然的。但是你看看整个中国,多少个人博主或者站长有这个经济能力维持一个独立主机?

        • 小清 22 October 2011 at 11:05 AM #

          MT主机有几十台服务器连接在一起,即使DOWN掉一台,还有N台支撑着。所以才号称无限接近100%

          • 洛奇亚 22 October 2011 at 1:49 PM #

            而且因为分布在美国东岸和西岸,美国境内速度非常不错,就是不知道在中国访问如何了。

          • 灵曦 26 October 2011 at 12:08 AM #

            内部做集群配置和多机热备份的技术倒是不错(不知道是不是真的是这样),linode虽然也有,不过作为收费服务提供。当然,一般人用不上

  3. ericolen 22 October 2011 at 9:01 AM #

    linode有了日本东京的机房后 ,国内那个速度是翻番啊,无疑linode是最佳选择了,流量不够 终观起来付费购买流量也是值得的

    • 洛奇亚 22 October 2011 at 1:47 PM #

      日本东京的机房对于国内真的很好,可惜我除了这个博客,其它都是英文,只能够用美国加州的机房了。

  4. deef 22 October 2011 at 9:02 AM #

    linode的态度好一些,毕竟整个公司就15个人,资产20W,比mt里面那堆sb客服好多了..用过mt感觉不太好

    • 洛奇亚 22 October 2011 at 1:48 PM #

      Linode的客服真的无法说了,每次都在20分钟内回复,MT那里的确欠缺一点。

  5. 小清 22 October 2011 at 11:02 AM #

    目前小清已经代理MT主机啊,有需求的都推荐给我吧。。。

  6. 大猪 22 October 2011 at 11:42 AM #

    中资源这货主要面向的对向是企业用户,企业站要求比较低,出点问题也没人知道,所以就造就了这个坑蒙拐骗的中资源。
    话说MT的至今为止还没听到什么负面消息,可能真的不错吧,最近买了个老鹰的,不知道怎么样,还在试用中。

    • 洛奇亚 22 October 2011 at 1:50 PM #

      其实Linode也没有什么负面消息,关键就是需要自己来配置了。

  7. leedi 22 October 2011 at 3:05 PM #

    以前在中资源下载过东西

  8. 灵曦 26 October 2011 at 12:05 AM #

    Linode的Tokyo, JP机房直接参考我博客,国内我这边(恰好是国际海缆出口站)延迟80ms,某北京双线是70ms左右,数据说明一切了。看配置我怎么觉得还是MT更坑一点,linode性价比较差,不过人家SLA摆着呢,100%很久了。谢谢洛奇亚提供的好一阵子的linode主机,现在蹭在别人主机下:)

  9. Huuugoo 4 November 2011 at 4:27 PM #

    这两家都不便宜啊~~BTW中资源是真心烂。。。

    • 洛奇亚 5 November 2011 at 12:27 AM #

      嗯,的确两家都是比较贵,但是材料实在,无法指责啊,不能够拿来跟那些一天断两次的烂服务器相比。

  10. JASKNi 4 November 2011 at 5:37 PM #

    我就是有一个朋友开始用Linode了,他的速度很快,至少对我与来说。
    我准备把我的有一个网站放到Linode的日本服务器上边,不过我还不大了解服务器配置什么的,但是我想这个也不会有太大的难度。
    现在是和别人合租的MT, 用来做博客我倒是挺省心的,等我那个站上线以后我再好好考虑一下吧,哈。

    • 洛奇亚 5 November 2011 at 12:29 AM #

      其实我也不想自己管理服务器,曾经想转过去mt,但是因为某些软件想运行在服务器上面(例如VPN,你懂的),所以必须要用上VPS,而不是虚拟空间了。

  11. 毕扬 4 November 2011 at 9:19 PM #

    说实话我不太喜欢mt

  12. 麦子花开 22 November 2011 at 11:13 PM #

    中资源现在不但没死,貌似还做得不小
    这两个都没用过,因为用不起……
    意识网站用不了这么大的空间和流量
    另外我也不是国内的那种最好的就是最贵的款爷……
    现在虚拟主机的费用还靠,卖了几个链接支撑着
    不过自己感觉还是vps好一些,至少可以自己折腾学点东西
    虚拟主机太安逸了

    • 洛奇亚 23 November 2011 at 2:26 AM #

      有时候安逸也有安逸的好,用户可以专心做博客或者写程序,但是如果想全面发展,还是需要上VPS甚至独立主机。

  13. Jser lee 25 March 2012 at 1:23 AM #

    其实玩blog的话还是随便找个稳定的空间就够 如果用来学习练习 还是象你们这么多选择的好。

    • 洛奇亚 25 March 2012 at 5:38 AM #

      如果只是用来放普通的网站,基本上差别不大,但是如果你需要作为一台真正的服务器,例如用来和自己做的iPhone程序做数据交流,那么有一台root权限的会方便一点。


回复