从iPhone价格到互联网白皮书

过去的星期一,Apple在美国三藩市举办了2010年的WWDC(World Wide Developer Conference),其中的主题其实就是围绕iPhone 4。当Steve Jobs宣布16GB型号价格是$199美金的时候,我完全没有感觉,本来一直的价钱都这样子。但是我错了,竟然这个价格会在国内象一个炸弹一样炸开。

——iPhone迷一样的价钱?

很多人在咒骂,说他们中国手机奸商没有良心,或者说大骂苹果怎么价钱在美国这么便宜,在中国就这么贵。更有甚者,在大骂之余不忘了要爱国,扬言要声讨美国,说什么抵制外来资本主义的产物,要用国产手机。下面只是其中一个例子:

我笑了,但是表情很严肃。

首先我要说一下,我并没有任何贬低国产手机的意思。作为一个中国人,我很希望国内能够真正自己创造一个自己的品牌,是一个真正了解消费者需要的手机,而不是靠抄袭外表而完全没有任何原创的山寨四不象。从山寨产品的多样性来看,我完全相信中国有着自己的程序员,自己的硬件工程师,绝对有这个能力去创造。但是可能如鲁迅先生所说的,天朝一直以来似乎已经习惯了一个“拿来主义”,对于既有的东西,直接搬弄过来。手机如此,新闻何尝不是这样子?

在WWDC过后,很多手机论坛、技术站、新闻组还有很多个人博客,都千篇一律地转载着“16GB iPhone4 在美销售$199美金”,很多时候看到文章都是一模一样的,原因是什么,我就不说了。但是我要说一个很有趣的事情,远在太平洋另一端的小姨,在北美星期二的早上通过QQ发了一个消息给我,说听到iPhone卖199,希望我这次回国能够带一台给她,当时我哭笑不得,只好将事实告诉她:

其实这个iPhone卖$199美金的价钱是需要签合约的价钱,单买机器(也就是平时我们说的裸机价)是$599美金。
为什么签合约会有这样子$400美金的优惠呢?这是因为,这个差价,苹果可以从营运商那里拿回去,而这些价钱也是营运商从你签订的拿两年合约的使用过程中赚得到——既然签了合约就不怕你作为用户要走了,因为提早毁约是要交罚金的(差价也是差不多一台iPhone的价钱)。

下面附上iPhone 4 的价钱(货币是美金),所有价格还没有包含任何税:

型号 AT&T两年合约价 单机价
8GB iPhone 3GS $99 $499
16GB iPhone 4 $199 $599
32GB iPhone 4 $299 $699

当然我今天其实不是主要探讨iPhone的价钱,而是这个媒体的问题。

——iPhone迷价钱的成因

因为天朝对于国人的“呵护”,很多国人对于国外产品其实不熟悉,当然也不知道为什么在外面报价这么便宜,怎么通过“水路”来到天朝就这么贵。另外也是因为对于鸟文不太熟悉的关系,所以只能够在局域网里面转来转去,看看有没有资料。搜索一下“百毒”,发现原来很多网站都对墙外的风景拍照并且翻译了,一看,什么?只要$199?好,我买。于是乎,等啊等,等到终于iPhone“游水”过来了,却发现价格高达天朝币¥6000,也就是差不多$800资本主义币了。从$200到$800,400%利润?

整个过程,读者们都是从媒体的报导里面获取第二手资料,处于一个非常被动的位置。我重新看了一次Steve Jobs 在 WWDC 上面的 Keynote 演讲,明明是有说这个价钱需要签订AT&T两年合同的,但是在大多数的天朝媒体里面没有提及这一点,只是单单很激昂地提到这个价钱。下面看看一位博客提到的“iPhone 4代仅99美刀起” (http://www.skydesign.cn/blog/post/641.html)。

注:个人并不是针对Skydesign.cn,我挺喜欢这个博客的,经常访问,而且博主Sky已经在博客修改正确价钱了,下面的只是一个例子,大家请不要去Skydesign那里胡乱指责Sky,谢谢。


iphone 4真可谓是千呼万唤始出来!
看看上面的图片,8G 99美金,16G 199美金。
可惜不知道为什么,来到中国价格都得翻2~3番。
如果苹果能以这样的价格将iphone带到中国,估计连山寨机都会无法生存~

如果了解清楚一点点,跟CNET一样(http://www.cnetnews.com.cn/2010/0608/1770574.shtml)在文中加上一句“要签订合同”有那么难吗?这样子做,就应该少了很多人对这个电话的期待了。

——对白皮书的思考

关于这个媒体的文化,应该已经不单单在这个国外手机行业了,天朝的网民不是每一天都经受着这样子的”iPhone 199″的迷惑么?很多时候我们都有各种各样来自媒体报道的期待,但是当事情真正落实的时候,却发现完全不是那么一回事。当事实与期待既然不同,很多人自然心有不甘,认为这个社会欺骗了他们(但是却不觉得是媒体的错误引导),所以就怨天尤人,将一切愤怒发泄在最后经手的人(例如iPhone这个例子就是他们口中的“手机奸商”)。

例子: 北京6月8日电中国国务院新闻办公室8日发表了《中国互联网状况》白皮书。

人民网(http://politics.people.com.cn/GB/1026/11813926.html)里面提到:

白皮书指出,《中华人民共和国宪法》赋予公民言论自由的权利。中国公民在互联网上的言论自由受法律保护,可以通过各种形式在网上发表言论。网上交流活跃是中国互联网发展的一大特点,论坛帖文、博客文章数量之巨大,在世界各国都是难以想象的。
白皮书说,中国的网站十分注重为网民提供发表言论的服务,约80%的网站提供电子公告服务。中国现有上百万个论坛,2.2亿个博客用户,据抽样统计,每天人们通过论坛、新闻评论、博客等渠道发表的言论达300多万条,超过66%的中国网民经常在网上发表言论,就各种话题进行讨论,充分表达思想观点和利益诉求。

白皮书表示,互联网新应用新服务为人们表达意见提供了更广阔的空间。博客、微博客、视频分享、社交网站等新兴网络服务在中国发展迅速,为中国公民通过互联网进行交流提供了更便捷的条件。网民踊跃参与网上信息传播、参与网上内容创造,大大丰富了互联网上信息内容。

多好的网络环境,于是乎网民便憧憬一个美好的网络环境,但是很多人在问“怎么昨天YouTube和Twitter被封了,而今天我在微博发的广播突然就不见了,而且我再也登录不了我的帐号?”我只能够说,这样子的情况,只有专家可以帮你解释。另外,也是网民对天朝发布的白皮书的期待太高了。当不愉快的事情发生,百毒、疼讯等站点接收到“上级”指示,必须对天朝纯净无瑕的网络环境进行清理,网民看到这个事实,就在质问,怎么要这么做,媒体不是这样子报道的。心中有很多怒火,就随意向着百毒、疼讯这些最后经手站点发泄。

但是谁知道,其实这个白皮书从来没有说过,书面上写的东西,不一定会被执行。只不过通过这些媒体的报道,让别人产生了错觉,觉得自己受到了保护。如果媒体都在文中加上“理论不等于实践”,可能网民们的心就更加踏实,可以预料会有什么样的事情发生了。如果真正发生了,也可以很平静地说一句“早知道了。”

本来媒体的责任就是需要将事实的全部告诉读者,可惜的是在我看到的现象里面,很多媒体为了吸引读者的眼球而断章取义,从而误导读者。

15个评论

  1. CFP

    我来啦,文章好长…

    发布于 June 10, 2010 7:06 PM | 评论链接
  2. iPhone一直不都是这样算的么,但是每次都看到有人说,这么便宜啊……
    以下是转贴:
    去掉那些balabala的套话,我比较感兴趣的是这一段:“中国现有上百万个论坛,2.2亿个博客用户,据抽样统计,每天人们通过论坛、新闻评论、博客等渠道发表的言论达300多万条,超过66%的中国网民经常在网上发表言论,就各种话题进行讨论,充分表达思想观点和利益诉求。”

    记得韩寒说过这样一句话,在中国,看新闻你得会做算术,按照白皮书所说,“每天人们通过论坛、新闻评论、博客等渠道发表的言论达300多万条”,而白皮书又说了“中国现有上百万个论坛”,我们假设白皮书所说的这300万指的是贴子,也就是说,平均每个论坛每天只发3个贴子。个人认为,这是个比较扯淡的数据,一个论坛如果人气低到这地步,干脆关了算了。

    而且,请注意,我把这300万按贴子算,已经是给国新办留面子了,但国新办就不,非说这个300万指的不是发表的贴子,而是“人们通过论坛、新闻评论、博客等渠道发表的言论”,也就是说,不管是发贴还是回贴还是发微博,统统算在这300万里面。对不起了国新办,我实在没法替你圆谎了。

    这就更扯淡了。如白皮书所言,中国有“2.2亿个博客用户”,而且“超过66%的中国网民经常在网上发表言论”,众所周知,中国的网民数量远远不止2.2亿,这里仅仅算有博客的,好吧,就让我们来做一下算术,2.2亿*66%=1.452亿,也就是说,这些个活跃的66%的网民每天只在网上发表一个言论,那么也有1.450亿的言论量,而白皮书公布的网上的言论是300万条,而1.452亿-300万=1.422亿。这1.422亿条言论哪里去了?

    有脑残跟我讨论数字问题,好吧,那我极端一点,这66%的网民,10个里只有1个每天只发表1个言论。然后我再把零头抹掉,2.2亿*6%也有1422万,白皮书提供的300万也不够零头。如果脑残还嫌我不够极端,不好意思,请滚,智商75以下的,别来我博客。

    哪里去了?

    很明显,是被河蟹掉了。

    所以,国新办啊国新办,你让我说你什么好?你用国家级别的白皮书亲口承认,每天和谐掉的言论占总言论数的98%,这可不是我这个屁民说的,是国新办说的,而且用国家级别的白皮书说的。

    如此正大光明给中国抹黑的,我还真是第一次见。

    所以,我领悟到新华社标题里所说的“充分的言论自由”的内涵所在,意思就是:对广大屁民来说,2%就是最大的宽容和充分了,再不老实,这2%也不给你们留!

    有谢泽鑫网友指出我的错误,已改正并向这名网友致谢,个人认为,和谐掉98%也够牛B了。

    发布于 June 10, 2010 8:33 PM | 评论链接
    • 对,每次都有人说“这么便宜”,但是都是不明白真相的人。

      你这个留言真的是精辟,哈哈。

      发布于 June 10, 2010 9:47 PM | 评论链接
  3. 这也的话,下次回来我得让你给我弄一台8G的 2000多还是很合算的,不知道中文支持怎么解决了 哈哈,很不错哦!回来就可以直接邮寄给我,钱嘛直接支付宝拉!或者我也可以以身相许 哈哈哈,前提是如果你不介意!

    发布于 June 10, 2010 10:07 PM | 评论链接
    • 1、苏扬,请再看我的日志多一次;
      2、iPhone完美支持中文;
      3、我没有支付宝;
      4、我介意。

      哈哈哈。。。

      发布于 June 10, 2010 10:10 PM | 评论链接
  4. 很喜欢 就是缺银子

    发布于 June 10, 2010 6:25 PM | 评论链接
  5. 我怎么感觉这个外观不是很好看

    发布于 June 10, 2010 7:57 PM | 评论链接
  6. 蛋疼,刚拿下nokia N97 ,iPhone 过几年在考虑。
    要说CHINA媒体,一句话可以形容,好事做不成,坏事传千里。

    发布于 June 11, 2010 1:08 PM | 评论链接
  7. 10,11号我去参加了自己省通管局(管理网站备案等)召开的腐败会议;那个局长说了一句话:上面的人要我给人民一个干净的网络,但干净的网络就不是网络了。

    其实 499 599 699 对我们来说也值得入手的价格啊。再说,IP本身就是面向娱乐市场的,在我朝可是面向高端(某运营商说的)啊~当然,在我朝价格明显也‘高端’~
    我相信AT&T的合约估计也会比我们联通的划算,你可以去看看联网的合约价。我都泪奔了。
    这里又会联想到我们的电话资费问题,我又再次泪奔了~

    发布于 June 11, 2010 6:12 PM | 评论链接
  8. 哎,生在天朝不容易

    发布于 June 11, 2010 11:40 PM | 评论链接
  9. 小杜

    嗯,确实很多人写的都只是了解了一点点,误导了别人~

    发布于 June 12, 2010 4:04 AM | 评论链接
  10. :twisted: :wink:
    国内外的价格差异

    发布于 June 16, 2010 5:28 PM | 评论链接

针对本文书写一个评论

洛奇亚承诺永远不会公布你的电子邮件到第三方。 标记了*的区域必填

*
*